Senatul a adoptat o propunere legislativa pentru completarea OUG 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei si faunei salbatice prin care se instituie o zona tampon de cel putin 100 de metri latime intre limitele ariei naturale protejate si limitele exploatarii miniere.
Prin acest act normativ, initiat de parlamentari de la PSD si ALDE, se instituie posibilitatea modificarii limitelor ariilor naturale protejate prin scoaterea din interiorul ariilor a suprafetelor pentru care, la data de 29 iunie 2007, existau licente de concesiune a activitatii miniere, instituirea unei zone tampon necesara crearii de drumuri de acces la perimetrul minier, precum si compensarea suprafetei de teren scoase din interiorul ariei naturale protejate cu o suprafata echivalenta majorata cu suprafata zonei tampon.
Potrivit unui amendament admis in Comisiile economica si pentru mediu ale Senatului, „noile limite ale ariilor naturale protejate vor fi trasate astfel incat perimetrul exploatatiei miniere sa fie in afara ariei naturale protejate”.
„Suplimentar, intre noile limite ale ariei naturale protejate si limitele exploatarii miniere va fi pastrata o zona minima, tampon, de 100 metri latime, pe toata lungimea de granita. Modalitatea de modificare a limitelor, potrivit proiectului de lege, se realizeaza la cererea titularului de licenta prin act administrativ al conducatorului autoritatii publice centrale de protectie a mediului. Modificarea va fi avizata numai in situatia in care, prin grija si pe cheltuiala titularului de licenta, va fi instituit regimul de arie naturala protejata pe o alta suprafata adiacenta ariei naturale protejate, situata oriunde pe granita acesteia. Suprafata minima adusa in compensare va fi echivalenta cu suprafata scoasa de pe teritoriul ariei naturale protejate, majorata cu zona tampon”, se arata in actul normativ amendat.
Latimea zonei tampon fusese propusa de initiatori sa fie de 50 de metri, dar comisiile raportoare au modificat-o la 100 de metri. Senatorii au adoptat aceasta propunere legislativa cu 66 de voturi „pentru” si 22 de voturi „impotriva” in calitate de prima camera sesizata, Camera Deputatilor fiind for decizional in acest caz.